¿Qué hará el gobierno con la plata del FMI?

¿Qué hará el gobierno con la plata del FMI?

Volvé a escuchar el comentario editorial del periodista Jorge Villazón, en el...

Caputo y Dujovne pelean por ser el

Caputo y Dujovne pelean por ser el "Messi" de Macri

Volvé a escuchar el comentario editorial del periodista Jorge Villazón, en el...

"Pañuelo verde, pájaro libertario de las mujeres"

Volvé a escuchar el comentario editorial y el reportaje a la coplera y cantora, Mariana...

"No puede haber un gaucho con espuelas de plata, los pobres deben andar con alpargatas"

Volvé a escuchar el comentario editorial del periodista Jorge Villazón, en el...

Espert la puso con la mano

Espert la puso con la mano

Volvé a escuchar el análisis periodístico de Jorge Villazón, en el...

No se puede gobernar ni dirigir la Selección con amigos

No se puede gobernar ni dirigir la Selección con amigos

Volvé a escuchar el análisis periodístico de Jorge Villazón, en el...

Urtubey debe ya decidir su candidatura a presidente

Urtubey debe ya decidir su candidatura a presidente

Volvé a escuchar el comentario editorial del periodista Jorge Villazón, en el...

¡Cosa golda!

¡Cosa golda!

Columna de Jorge Villazón en diario Punto Uno. Cuando salió por el portón...

Los 7 jinetes de la Cámara de diputado y la 8va pasajera en el Senado

Los 7 jinetes de la Cámara de diputado y la 8va pasajera en el Senado

Volvé a escuchar el comentario editorial del periodista Jorge Villazón, en el...

  • ¿Qué hará el gobierno con la plata del FMI?

    ¿Qué hará el gobierno con la plata del FMI?

    Jueves, 21 Junio 2018 12:35
  • Caputo y Dujovne pelean por ser el

    Caputo y Dujovne pelean por ser el "Messi" de Macri

    Jueves, 21 Junio 2018 12:30
  • Schiaretti, Urtubey, Manzur y algunos otros gobernadores, Massa y Randazzo, trabajan a favor de la reelección de Macri

    Schiaretti, Urtubey, Manzur y algunos otros gobernadores, Massa y Randazzo, trabajan a favor de la...

    Jueves, 21 Junio 2018 12:20
  • "Pañuelo verde, pájaro libertario de las mujeres"

    Jueves, 21 Junio 2018 12:15
  • "No puede haber un gaucho con espuelas de plata, los pobres deben andar con alpargatas"

    Martes, 19 Junio 2018 15:21
  • Espert la puso con la mano

    Espert la puso con la mano

    Lunes, 18 Junio 2018 15:25
  • No se puede gobernar ni dirigir la Selección con amigos

    No se puede gobernar ni dirigir la Selección con amigos

    Lunes, 18 Junio 2018 15:21
  • Urtubey debe ya decidir su candidatura a presidente

    Urtubey debe ya decidir su candidatura a presidente

    Lunes, 18 Junio 2018 15:14
  • ¡Cosa golda!

    ¡Cosa golda!

    Lunes, 18 Junio 2018 14:00
  • Los 7 jinetes de la Cámara de diputado y la 8va pasajera en el Senado

    Los 7 jinetes de la Cámara de diputado y la 8va pasajera en el Senado

    Viernes, 15 Junio 2018 14:58

Columna de Jorge Villazón en diario Punto Uno.

Ningún sistema institucional puede pretenderse fuerte, justificado, duradero y legítimo si teme y persigue a las opiniones que lo confrontan o las expectativas que, dentro de las garantía del propio sistema, se puedan exponer y anhelar públicamente los cambios de rumbo antes de que sea demasiado tarde y costoso para la sociedad que está incluida con posibles perjuicios irreparables e inminentes.

El 6 de febrero de 2016 La Nación titulaba su editorial: “En democracia no existe el delito de opinión”. En un párrafo advertía sobre la cuestión señalando que es peligroso cuando “en lugar de aceptar el disenso como una de las conductas elementales de la democracia y de participar como ciudadanos interesados en los debates de la agenda pública, se recurre a la negación y al descrédito del otro, olvidando que el delito de opinión no está contemplado en ninguna legislación ni jurisprudencia”.
Todo lo anterior podría, sin esfuerzo semántico o ideológico, enmarcar la parodia con pretensión escandalizadora del Gobierno Nacional ante las expresiones públicas a conciencia del miembro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y ex juez de la Corte Suprema de Argentina, Eugenio Zaffaroni, que motivaron una denuncia de algún adlátere neoliberal y que acabó con la apertura de una causa judicial caratulada como "Zaffaroni Eugenio Raúl s/apología del crimen", que se tramita en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº4 de “Comodoro Py”.

En ocasión de un reportaje radial Zaffaroni había expresado su deseo de que el gobierno de Mauricio Macri se retire del poder antes del fin del mandato. "Yo quisiera que se fueran lo antes posible, para que hagan menos daño, pero eso es un deseo personal. Lo decisivo va a ser la crisis del programa económico inviable. Por otra cosa, no se van a ir", dijo el ex juez de la Corte en esa oportunidad.

Esto le valió el repudio de varios miembros del gobierno nacional incluido el Presidente de la Nación. Por ejemplo, el ministro de Justicia, Germán Garavano, sostuvo que el juez "debería renunciar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos" y calificó las declaraciones de "antidemocráticas". "Es una vergüenza lo que dijo Zaffaroni porque como ex miembro de la Corte, y peor (¿?) como miembro de CIDH, debería ser el primero en defender los valores de la democracia, máxime participando de una corte internacional", expresó el Presidente.

¿Si no existe el delito de opinión y si por el contrario la libre opinión es una garantía constitucional y está custodiada por las mismísima CIDH como se entiende que el Gobierno Nacional se haya escandalizado de tal manera?

De los periodistas y opinadores (¡!) oficialistas no debo ocuparme porque la libertad de opinión, justamente, no debe ser motivo de escarnio sino para corroboración de quién es quién en ese ámbito.

Platón nos cuenta en su “Apología de Sócrates”, a la hora de los detalles acerca de las acusaciones que lo llevaron, finalmente, a la pena de muerte por el jurado popular ateniense, que una de las acusaciones fue que Sócrates era culpable de corromper a los jóvenes, de no creer en los dioses en los cuales cree la ciudad y de sustituirlos por divinidades nuevas.

Sócrates le contestó a Meletos, uno de los acusadores y ante su cargo de impiedad, que el mencionado “se contradice en su demanda de punta que, en suma lo que viene a decir es esto –Sócrates es culpable de no creer en los dioses, aunque, sin embargo, cree en ellos- Y decidme ¿No es esto una pura broma?". También pudo alegar que nada ofendía y denostaba más a la Democracia incipiente y fundadora que la negación de las nuevas ideas, pero prefirió la muerte para sustentar su derecho, quedando así como paradigma de la humanidad y en la memoria de los justos, cosa que no ocurrió con los más de 350 miembros del jurado popular ateniense que lo condenó a la muerte en lugar del destierro.

En su editorial semanal de Clarín, Jorge Lanata culmina el análisis de las declaraciones de Zaffaroni, entre otros “pecados escandalosos” de la oposición, con una frase muy sabia ante tanta estupidez: “No es de un golpe civil –y mucho menos militar- de lo que el gobierno debe cuidarse sino de sus propias torpezas”.

Avísenle a Lanata que Sócrates ya no necesita defensores pero que agradecemos su aporte.

 

Link de la columna de Jorge Villazón en diario Punto Uno:

http://www.diariopuntouno.com.ar/dp1_a/index.php/opinion/jorge-villazon/item/27437-el-regreso-de-s%C3%B3crates

 

Escuchá la lectura de la columna del periodista Jorge Villazón por Federico Aguirre: