Ya se sabe la verdad sobre la situación financiera del gobierno de Salta

Ya se sabe la verdad sobre la situación financiera del gobierno de Salta

Volvé a escuchar al periodista Jorge Villazón con su último análisis...

Música especial para fin de año a favor de las mascotas

Música especial para fin de año a favor de las mascotas

Volvé a escuchar la sugerencia del periodista Jorge Villazón junto a Federico...

Rusconi:

Rusconi: "Trabajamos en una acción declarativa de certeza para solicitar una auditoria de la obra pública de los últimos 20 años"

 Volvé a escuchar la nota al Dr. Maximiliano Rusconi, abogado de Julio De vido, en...

Entre Martín Grande y Juan Manuel Urtubey, me quedo con Urtubey

Entre Martín Grande y Juan Manuel Urtubey, me quedo con Urtubey

Volvé a escuchar el análisis político del periodista Jorge Villazón...

Traidores de la confianza del Pueblo de Dios

Traidores de la confianza del Pueblo de Dios

Escuchá el saludo de Navidad del periodista Jorge Villazón, por radio FM La...

La irresponsabilidad política ha generado las carencias de agua potable en la Ciudad de Salta

La irresponsabilidad política ha generado las carencias de agua potable en la Ciudad de Salta

Escuchá el diálogo entre el periodista Jorge Villazón y el Dr. Lucio Paz...

Luis Novaresio es un sinvergüenza

Luis Novaresio es un sinvergüenza

Escuchá el análisis del periodista Jorge Villazón, en el programa...

Todas las piezas de la cristalería de la democracia son igualmente importantes y frágiles

Todas las piezas de la cristalería de la democracia son igualmente importantes y frágiles

Volvé a escuchar al periodista Jorge Villazón, en el programa "¿Qué...

"Pedimos que el Gobierno nos dé de comer"

Volvé a escuchar al periodista Jorge Villazón, en el programa "¿Qué...

  • Ya se sabe la verdad sobre la situación financiera del gobierno de Salta

    Ya se sabe la verdad sobre la situación financiera del gobierno de Salta

    Viernes, 29 Diciembre 2017 15:56
  • Martín Grande y Gustavo Sáenz denunciaron las dificultades en la economía nacional y objecionaron por mala administración en el Municipio de Salta

    Martín Grande y Gustavo Sáenz denunciaron las dificultades en la economía nacional y objecionaron...

    Jueves, 28 Diciembre 2017 16:17
  • Música especial para fin de año a favor de las mascotas

    Música especial para fin de año a favor de las mascotas

    Jueves, 28 Diciembre 2017 16:11
  • Rusconi:

    Rusconi: "Trabajamos en una acción declarativa de certeza para solicitar una auditoria de la obra...

    Jueves, 28 Diciembre 2017 16:06
  • Entre Martín Grande y Juan Manuel Urtubey, me quedo con Urtubey

    Entre Martín Grande y Juan Manuel Urtubey, me quedo con Urtubey

    Martes, 26 Diciembre 2017 15:54
  • Traidores de la confianza del Pueblo de Dios

    Traidores de la confianza del Pueblo de Dios

    Viernes, 22 Diciembre 2017 15:56
  • La irresponsabilidad política ha generado las carencias de agua potable en la Ciudad de Salta

    La irresponsabilidad política ha generado las carencias de agua potable en la Ciudad de Salta

    Viernes, 22 Diciembre 2017 15:55
  • Luis Novaresio es un sinvergüenza

    Luis Novaresio es un sinvergüenza

    Viernes, 22 Diciembre 2017 15:54
  • Todas las piezas de la cristalería de la democracia son igualmente importantes y frágiles

    Todas las piezas de la cristalería de la democracia son igualmente importantes y frágiles

    Jueves, 21 Diciembre 2017 15:54
  • "Pedimos que el Gobierno nos dé de comer"

    Miércoles, 20 Diciembre 2017 15:22

Columna de Jorge Villazón en diario Punto Uno.

Todo comenzó cuando a alguien se le ocurrió que en el voto de papel donde figuraban, a modo de diferenciación, los emblemas partidarios, en el otro extremo del encabezado de la “boleta” pudieran aparecer siluetas o perfiles de las personas que simbolizaban a esos agrupamientos.

Luego llegó el color en la “boleta”, la foto del candidato posteriormente y finalmente la sustitución de las ideas por las imágenes. Ya no importaba lo que se hablaba dentro de los locales partidarios sino cuán grande y llamativa era la foto del candidato en la gigantografía en el frente del local. De ahí se llegó a trasladar esas gigantografías a la vía pública y a los medios masivos de difusión.

En los locales te seguían dando la “boleta”, te explicaban las razones y te aconsejaban llevar la “boleta” preparada en los bolsillos o billeteras para evitar confusiones o tener que reclamar por la falta de tu opción en la mesa del llamado “cuarto oscuro”. Finalmente llegó la máquina de votar y su boleta electrónica.

En los locales ya no había nadie que te hablara de política, algunos ni siquiera tenían locales y a la puerta de tu casa llegaron los que te acercaban un panfleto sin palabras que expresaran ideas sino con eslóganes y fotos que anticipaban las que encontrarías en la pantalla de la máquina de votar.

Te empezaron a vender candidatos con los modos propios de las ventas publicitarias de productos comercializados en las grandes tiendas o almacenes de ramos generales que ahora se convirtieron en supermercados o “chopines”.

Te pusieron una pantalla en la máquina de votar que era igual a la de tu televisor para que con el toque de tus dedos convirtieras tu realidad en una esperanza.

La pantalla era mucho más pequeña que tu 42 pulgadas, el cuarto oscuro era un lugar a puertas abiertas, las autoridades estaban adentro del salón y vos te tapabas detrás de la máquinas mientras los demás votantes, desde la puerta abierta, medían tus habilidades aprendidas en los “simuladores” tal como habías visto que lo hacían los chimpancés en los laboratorios que medían la supuesta inteligencia animal cuando con sus dedos apretaban botones de diversos colores para lograr su alimento preferido.

Frente a vos aparecieron en el 2015 el 80 % de las caras sonrientes que aparecieron en 2017, mientras el tamaño de la pantalla era el mismo y, con un mismo y único troquel, te daban por cumplida la obligación de votar aunque sólo lo hubieras realizado en la urna de los candidatos a cargos nacionales con el sistema de boleta clásica, de esta manera se puede comprobar a simple mirada de los resultados por mesa, que las cantidades de votos de las urnas que contenían los sobres con la boleta de papel fueron siempre superiores a los votos electrónicos de los candidatos provinciales en las mismas mesas (extraña circunstancia dado que la cantidad de personas que llegaban hasta la mesa de las autoridades era la misma para las dos urnas) y que, mientras los votos en blanco de la categoría nacional apenas superaron el 2%, los de senadores provinciales subían a 8,20%, los de los diputados provinciales llegaban a 9,36% y los concejales cosechaban el 10,23%, todos estos datos son oficiales.

Así el resultado de cantidad de votantes no tenía registro oficial en el ámbito provincial y la voluntad expresada disminuía a medida que subían las dificultades para componer el voto en la máquina de votar. Eso sí, el escrutinio provisorio se hizo muy rápidamente, aunque en ningún lado se dice que eso es lo que importa en el día de los comicios, sino por el contrario lo que se obliga a garantizar es la libre expresión del votante durante el mismo.

Queda claro que los recursos económicos son desequilibrantes en el nuevo sistema electoral salteño y que la obscenidad de los usos de estos recursos desde las arcas gubernamentales, incluidos los de los edificios oficiales para las proclamaciones y los festejos de los candidatos oficialistas, es moneda corriente en la provincia.

Al igual que Charly García, Urtubey tiene su “Máquina de hacer pájaros”, aunque en este caso los pájaros sean los ciudadanos convertidos en prisioneros de una jaula tramposa que se activa como máquina de hacer votos.

 

Link de la columna de Jorge Villazón en diario Punto Uno:

http://www.diariopuntouno.com.ar/dp1_a/index.php/opinion/jorge-villazon/item/25750-urtubey-y-la-m%C3%A1quina-de-hacer-votos